Sí tiene modos más “educados”, si se quiere definir marcando diferencias, con su antecesor, el señalado como corrupto Manuel Adorni. Pero responde a las preguntas y rara vez deja evidenciado que está consustanciado con el tema sobre el cuál lo inquieren. Una característica muy particular del nuevo vocero.

Por otra parte, cuando tiene que abrir juicios sobre algunas preguntas que vienen cargadas de “suspicacias o muy venenosas”, el ex diputado pampeano no hace pié y se hunde con respuestas que señalan una supina ignorancia, hasta aquellas que tratan del tema del cual está formado: economía.

Los “derrapes” son parte de sus presentaciones y es evidente que ha obviado que está, normalmente, frente a profesionales de medios que saben detectar cuando las explicaciones tienen fundamentos serios o cuando es puramente una “guitarreada” para salir del paso.

Algunas de sus respuestas dejan evidenciado que supone estar frente a improvisados periodistas, a los cuales sorprende por su “lucidez” para responder, cuando en realidad su imagen a escasos días de haberse hecho cargo de la función es deprimente y la pauta está claramente demostrada en que ya no es a sala llena la “vocería”, sino con unos pocos.

Fue grande el porrazo cuando en un intento por mostrarse contundente y sociológicamente habilitado para responder dijo que “la ciudadanía debe aprender a manejar su economía”, brindando consejos relativos a los créditos bancarios y/o de otra naturaleza, que están resultando gravosos para las entidades crediticias por la alta morosidad que se está produciendo.

En realidad, y la gran mayoría lo sabe por experiencia propia o por las circunstancias emergentes de una economía interna que no recupera y donde los recursos que ingresan familiarmente están lejos de los costos que les demanda la canasta básica, esta es una salida que antes se podía afrontar y hoy está lejos de alcanzarla.

Por esa razón acuden a la renovación de las tarjetas de crédito, o a intentar paliar la malaria acogiéndose a los beneficios que ofrecen los bancos a través de líneas de crédito que les permiten: un desendeudamiento rápido, pero no solucionan el problema de fondo, dado que no pueden hacer frente a las exigencias de las cuotas asignadas para devolver lo prestado.

Para el “genio de las finanzas”, también vocero presidencial, los argentinos deben saber manejarse con créditos, dado que este gobierno los está instrumentando para ayudarlos. Pero recalcó: “Deben aprender...”.

El economista enfatizó que ahora “las personas deben saber hasta dónde pueden tomar créditos” porque no se puede “llevar la tarjeta al límite y después quedar apretado”. Son muchos los que están dando las gracias por el consejo.

Esto le valió innumerables críticas, que hubieran sido positivas si le dedicara un tiempo a “mejorar el estilo de patinar”, dado que es evidente que salvo la “perorata” inicial de sus encuentros, sumamente aburridos y repetitivos de los logros del gobierno, cuando pretenden saber aquello que le interesa a la ciudadanía, está en “babia” y contesta como si tuviera improvisados alumnos en vez de avezados periodistas.

Remarcando su estilo de “hundir” a compañeros de trinchera, en el último encuentro se dedicó a denostar al viceministro de Justicia, Santiago Viola, por haber desoído el pedido de los hermanos Milei de no viajar al Mundial.

Como esos conceptos parecieron fuertes ataques procuró morigerarlos diciendo que: “Sobre el tema del Mundial puedo decir que tanto el Presidente de la Nación como Karina Milei como también los ministros, han hecho un compromiso de no ir al Mundial. Pero no hubo ningún pedido a todos los funcionarios de que no asistan”.

Ya está, tenés las dos opciones, elegí la que te guste para enjuiciar la actitud del funcionario gubernamental que se fue a ver un partido del mundial, actitud que a todas luces desagradó a Karina Milei y con esa respuesta quedó bien con “El Jefe”.

El otro tema fue ver cómo lograba desvirtuar la molestia que provocaron las palabras del presidente Javier Milei, al señalar sus conceptos elogiando la figura de quien fuera primer ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, expresando que: “Fue sacado de contexto cuando tuvo expresiones de elogios sobre la ex primera ministra Thatcher” y aclaró: “Valora su plan de estabilización”.

Agregando que: “Esto no invalida el hecho de que el presidente Milei, con mucho liderazgo, esté tratando de recuperar las Malvinas todos los días. El canciller (Pablo) Quirno lo manifiesta de manera permanente”.

Otro tema conflictivo que ha provocado alarma es el famoso “shutdwon”, manifestando sobre el particular que: “La propuesta de ‘shutdown’ del Estado ‘genera dudas’” y explicó que “es un concepto que importamos, pero no interrumpe los servicios esenciales”, afirmó el portavoz y añadió que durante esa eventual medida se mantendrían “los servicios esenciales y solo se cierra el resto de las actividades”. Es una reforma importada de los EEUU y deja enormes dudas sobre sus resultados.

Ravier cada vez “patina” más y aquello que trasciende como resultado de su aprendizaje es negativo. Lo peor que podía sucederle es “ningunear” a la “platea”, especialmente cuando ellos llevan años en la difícil tarea de indagar funcionarios y el ex legislador pampeano es un novato que piensa que las sabe todas.