El imputado está acusado de 29 presuntas estafas que habrían provocado un perjuicio económico de $2.108.200, según los valores calculados a febrero de 2025. Los damnificados serían el Club Social y Deportivo Costa Brava de Ingeniero Luiggi y otras 28 personas que compraron entradas para la frustrada Fiesta Nacional de la Chaya. También se le atribuye haber retirado una computadora de un comercio sin abonarla.

Durante la audiencia, el fiscal adjunto Matías Juan desarrolló la acusación y solicitó 120 días de prisión preventiva al considerar que existían riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Por la Fiscalía también participó el Dr. Armando Agüero, mientras que la defensa estuvo a cargo del abogado Héctor Freigedo.

Según la investigación, Savid se habría presentado como organizador de eventos e integrante de Showtime Producciones para promocionar una fiesta prevista para el 1 de marzo de 2025, con artistas como Peteco Carabajal, Sergio Galleguillo y Memphis La Blusera. El espectáculo nunca se realizó.

La Fiscalía estimó que el club sufrió un perjuicio de $1.300.000, entre transferencias y gastos de organización, mientras que las entradas vendidas a otras 28 personas representaron $808.200. La institución terminó haciéndose cargo de devolver el dinero a los compradores. Además, se investiga el retiro de una notebook Acer valuada en $290.000 cuyo pago no se habría concretado.

La defensa rechazó el riesgo de fuga

Al responder el planteo fiscal, Freigedo sostuvo que su defendido se había alejado de Ingeniero Luiggi por temor a sufrir agresiones, luego de que la Policía lo demorara y posteriormente le recomendara abandonar la localidad. También cuestionó las referencias sobre posibles viajes a Tucumán y Bolivia y señaló que actualmente reside en San Francisco junto a su madre.

Como alternativa a la detención, propuso presentaciones diarias ante una dependencia policial, fijación de domicilio y prohibición de salir de la ciudad sin autorización judicial. Solicitó que esas medidas se extendieran durante 180 días y, subsidiariamente, que una eventual prisión preventiva no superara los 15 días.

La jueza consideró acreditado el peligro de fuga

Al resolver, Cardoso dio por formalizada la investigación por el delito de estafa continuada en calidad de autor, conforme a los artículos 172 y 45 del Código Penal.

La magistrada consideró que existen sospechas fundadas sobre la participación de Savid y entendió que el tiempo que permaneció sin ser localizado, la orden de captura vigente y el presunto intento de escapar al momento de su detención permiten acreditar el riesgo de fuga.

Sin embargo, descartó que estuviera demostrado el peligro de entorpecimiento de la investigación, al considerar que no existen elementos concretos para presumir que el imputado pueda influir sobre los denunciantes.

Finalmente, hizo lugar al pedido de prisión preventiva, aunque redujo el plazo de 120 a 60 días. Consideró que las medidas alternativas propuestas por la defensa no resultan suficientes para garantizar que permanezca a disposición de la Justicia.

La detención vencerá el 30 de diciembre de 2026 a las 13 horas, mientras continúa la investigación por los 29 hechos denunciados.