Según el reporte, durante el mes de mayo, el ICG se ubicó en 1,99 puntos. En términos interanuales, el índice retrocedió un 18,7% respecto de mayo de 2025, mientras que la contracción acumulada desde el cierre de 2025 asciende al 19,2%.

Las cinco bajas consecutivas de 2026 muestran una tendencia sostenida: en enero el índice descendió un 2,8%; en febrero, un 0,6%; en marzo, un 3,5%; en abril, la contracción fue la más pronunciada del año, con un 12,1%; y en mayo se añadió un retroceso adicional del 1,6%. En ese marco, el promedio de la gestión de Milei desciende a 2,41 puntos, el valor más bajo desde que asumió la presidencia en diciembre de 2023.

El informe de la Universidad Torcuato Di Tella señala que mayo de 2026 marca el mes 30 de la actual gestión presidencial. En ese tramo, el nivel del ICG -1,99 puntos- es similar al que registró el gobierno de Mauricio Macri en el mismo momento de su mandato, cuando el índice se ubicó en 2,04 puntos, apenas un 2,6% por encima del valor actual. El análisis indica que el índice de Milei es menor al que obtuvo Néstor Kirchner en su mes 30, que fue de 2,42 puntos, un 17,8% superior.

En la comparación con otras administraciones, el 1,99 de mayo supera los registros del mes 30 de las presidencias de Cristina Kirchner en su segundo mandato (1,70 puntos, un 17,1% por debajo), de Cristina Kirchner en su primer período (1,61 puntos, un 23,6% menor) y de Alberto Fernández (1,40 puntos, un 42% inferior al valor actual). El documento también señala que el promedio de Macri en el mismo tramo de su gestión fue de 2,51 puntos y el de Fernández, de 1,95.

En cuanto a los componentes que integran el ICG, tres de los cinco presentaron descensos respecto de abril. El apartado de Capacidad cayó a 2,36 puntos, una baja del 5,6% que representa el mínimo de toda la gestión de Milei. La Preocupación por el interés general retrocedió a 1,57 puntos (-2,5%) y Honestidad descendió a 2,46 puntos (-1,6%); ambos registros son los más bajos de 2026 para esos componentes.

Los dos componentes restantes, en cambio, mostraron un comportamiento distinto. La Evaluación general del gobierno subió un 3% hasta 1,69 puntos, mientras que Eficiencia avanzó de forma marginal, apenas medio punto porcentual, hasta situarse en 1,88.