El debate se realiza ante un Tribunal colegiado que integran los jueces Marcelo Pagano, Federico Pellegrino y María José Gianinetto, mientras que la Fiscalía está representada por Matías Juan; la querella por el abogado Guido Portis Ricchiardi; y la defensa por el penalista Raúl Quiroga.

El juicio se extenderá hasta el próximo viernes. En la primera audiencia el Tribunal escuchó la acusación del fiscal Juan, quien destacó que De los Santos enfrenta una causa de “lesiones agravadas” por abuso de la función policial y el uso de un arma de fuego; y subsidiariamente planteó la figura de vejaciones agravadas por el empleo de violencia y arma de fuego.

La acusación tiene relación con un violento episodio que se registró durante la madrugada del 16 de junio de 2025 en esta ciudad, cuando el uniformado utilizó un arma reglamentaria cargada con munición de estruendo y antitumulto, con la que le provocó heridas de gravedad a la víctima, en el hombro izquierdo y en la espalda, al dispararle entre tres y cuatro veces.

A su turno el querellante adhirió a la acusación de la Fiscalía y consideró como punto central del debate “si el uso del arma estaba justificado” en el accionar policial contra el joven.

En tanto, el defensor Quiroga advirtió que su representado actuó “conforme a la ley” en circunstancias violentas.

Versiones cruzadas

Seguidamente declararon el acusado y la víctima, brindando testimonios totalmente opuestos a lo ocurrido.

El policía reconoció haber disparado, pero tras “ser agredido” por el joven; e incluso apuntó que “no tenía otra opción de actuar”.

Por su parte, el joven Kevin Quiroga enfatizó que De los Santos “me disparó a 30 centímetros, me pegó en el hombro, salí corriendo y volvió a dispararme dos veces”, hiriéndolo en la espalda.

La actividad judicial continuará este miércoles, con la participación de distintos testigos convocados por las partes.