En una prolongada sesión, la Cámara de Diputados de la provincia aprobó este jueves la Ley por la que se declara la Emergencia Pública Sanitaria en Salud Mental y Consumo Problemático en el territorio de La Pampa.
La actividad fue presidida por la vicegobernadora y presidenta de la Legislatura, Alicia Mayoral. En primer lugar, la diputada Silvia Larreta dedicó unas palabras de reconocimiento a Norma Cortés, jefa del Departamento de Taquígrafas de la Cámara de Diputados, en el marco de su última sesión antes de acogerse a la jubilación, y destacó su extensa trayectoria al servicio del Poder Legislativo. A esas palabras se sumaron las diputadas Laura Trapaglia y Sandra Fonseca.
Crisis en salud mental
Más adelante, fue aprobada por mayoría la Ley que declara Emergencia Pública Sanitaria en Salud Mental y Consumo Problemático en el ámbito de la provincia de La Pampa.
La diputada Patricia George hizo uso de la palabra y sostuvo que “si hay algo que escuché permanentemente en las comisiones de Legislación Social y Salud Pública, en cada encuentro en la calle, con amigos, familiares, vecinos y en los medios de comunicación, es la enorme preocupación que existe por la crisis en salud mental que atraviesa nuestra sociedad”, expresó.
En ese sentido, enumeró algunas de las situaciones que, según indicó, reflejan el agravamiento del problema: “escuchamos hablar de guardias saturadas, aumento de consumos problemáticos, intentos de suicidio, falta de psicólogos, de psiquiatras, de equipos agotados y de familias desesperadas buscando respuestas que muchas veces el sistema no logra dar con la rapidez necesaria”.
“Es todo verdad”, afirmó la legisladora, quien además consideró que esta crisis “no ocurre aislada”, sino que se encuentra vinculada al contexto social y económico que atraviesa el país. “Las decisiones del Gobierno Nacional generan consecuencias profundas sobre la salud mental de nuestra población”, sostuvo.
George señaló que “el ataque permanente a jubilados, personas con discapacidad y trabajadores, el vaciamiento de programas nacionales, la falta de medicamentos, las obras sociales sin cobertura, el deterioro del sistema de salud, la pérdida de empleo y el cierre de fábricas” impactan directamente sobre la salud mental de las personas.
“Cuando una familia vive angustiada porque no sabe si llega a fin de mes, cuando un abuelo no consigue la medicación necesaria, cuando una persona con discapacidad pierde prestaciones o cuando un trabajador teme quedarse sin empleo, también se deterioran los vínculos familiares y aparecen cada vez más situaciones críticas que terminan llegando al sistema público de salud mental”, afirmó.
Por ello, remarcó que “esta emergencia no puede analizarse solo desde una mirada sanitaria”, sino que se trata de “una crisis profundamente social y humana”.
Asimismo, destacó que el proyecto fue elaborado “entre muchos legisladores de esta Cámara junto al Ejecutivo” con el objetivo de “fortalecer herramientas concretas frente a esta emergencia”.
En otro tramo de su exposición, la diputada defendió los mecanismos de control y seguimiento previstos en la iniciativa. Y recordó que el artículo 12 establece que “el Poder Ejecutivo deberá informar periódicamente a esta Legislatura sobre el avance del plan y la utilización de los recursos durante los dos años que dura esta emergencia”.
“Por eso no estamos frente a un cheque en blanco para que el Ejecutivo haga lo que quiera. Estamos frente a una herramienta institucional seria, con control legislativo, seguimiento político y responsabilidad pública”, subrayó.
George también destacó “la actitud de quienes eligieron abordar este tema con responsabilidad y diálogo”, y mencionó especialmente a la diputada radical Gisela Cuadrado, quien “cuando tuvo dudas o inquietudes sobre este proyecto solicitó reuniones con el Poder Ejecutivo y recibió explicaciones técnicas que permitieron realizar aportes incorporados a esta iniciativa”.
Otras voces
Precisamente Cuadrado indicó que “a nivel mundial, nacional y provincial” las estadísticas “se dispararon y desbordaron el sistema de salud”, expresó la legisladora, quien remarcó que detrás de cada dato “hay una persona, hay una familia, hay madres y padres”.
En ese sentido, sostuvo que “sobre todo hay niños, niñas y adolescentes que atraviesan situaciones de angustia, soledad, consumo problemático y padecimiento que muchas veces llegan silenciosamente y cuando se hacen evidentes es demasiado tarde”.
Cuadrado afirmó además que son los propios jóvenes quienes reclaman mayor atención sobre la temática. “Ellos mismos están manifestando en diferentes medios y espacios que hay que hablar de salud mental. Ellos mismos nos están pidiendo políticas públicas sobre salud mental”, señaló.
Posteriormente, Laura Trapaglia sostuvo que, si bien desde la oposición reconocen la problemática, consideran que la iniciativa requiere “mayor precisión y fundamentación”.
“Si hay un área que merece realmente políticas públicas serias, basadas en datos, evidencias, planificación, control, rendición de cuentas y focalización, es la salud mental”, expresó.
En tanto, la diputada María Luz Alonso señaló que la iniciativa responde a una “realidad” que atraviesa tanto a La Pampa como al país en su conjunto. Durante su intervención, recordó los principios establecidos en la Ley Nacional de Salud Mental y señaló que allí “se pone al Estado como el garante máximo de la atención y a la comunidad como el escenario indispensable para la recuperación”. En ese sentido, remarcó que el abordaje de la salud mental requiere “trabajo mancomunado, Estado y comunidad, no compartimentos aislados y estancos”.
Luego, León Nicanoff indicó que el proyecto contempla herramientas concretas para fortalecer el sistema de atención y sostuvo que “acá se está cuestionando un proyecto de Ley que involucra infraestructura, cargos, capacitación, etcétera”, en referencia a los distintos aspectos que contempla la propuesta impulsada por el oficialismo.
Y destacó las exposiciones realizadas previamente durante el debate y afirmó que la diputada George “describió de manera excelente” la situación que atraviesa el sistema de salud mental en la provincia.
Asimismo, cuestionó que algunos sectores políticos no acompañen la iniciativa y propuso contrastar la situación de La Pampa con políticas implementadas en otros distritos.



Escriba su comentario