Según trascendió, las declaraciones testimoniales recibidas habrían “dejado expuestas numerosas irregularidades, falsedades e inconsistencias respecto de distintos aspectos de la administración de la compañía y de la información que se habría suministrado durante la gestión investigada”.

Se explicó que “los testimonios adquieren especial relevancia porque permitirían comenzar a reconstruir qué ocurrió dentro de la empresa durante un período que finalmente desembocó en una grave situación económica y financiera y en la presentación de Frigorífico General Pico en concurso preventivo de acreedores”.

La misma fuente informó a La Reforma que a estas declaraciones se sumó una medida de particular importancia: se realizó un allanamiento en el frigorífico ubicado en Trenel. “Durante el procedimiento se obtuvo documentación e información que sería considerada de significativo valor para la investigación y que deberá ahora ser analizada y contrastada con los restantes elementos incorporados al expediente”, señaló.

Estimó que “la documentación obtenida podría permitir verificar algunas de las situaciones denunciadas y determinar si existieron inconsistencias entre la realidad económica y operativa de la compañía y la información reflejada en su documentación societaria y contable.

Explicó que “la investigación se encuentra todavía en desarrollo. Sin embargo, las medidas realizadas durante los últimos días muestran que la causa comienza a avanzar sobre hechos concretos y sobre documentación que podría resultar relevante para esclarecer el manejo de una empresa que terminó recurriendo al concurso de acreedores”.

“Todo indica que se trata solamente de una primera etapa. Las declaraciones testimoniales, la documentación obtenida durante el allanamiento y las restantes medidas que puedan disponerse permitirán avanzar en la reconstrucción de lo sucedido y, eventualmente, determinar las responsabilidades que correspondan por las presuntas irregularidades investigadas”, afirmó.

Concluyó expresando que “el objetivo ahora será establecer con precisión qué ocurrió durante la administración cuestionada (gestión de la familia Lowenstein), cuál fue el verdadero estado económico y patrimonial de la compañía y cómo se llegó a una situación que terminó comprometiendo seriamente la continuidad de una empresa de importancia para General Pico y la región".