Iraeta abrió el panel “Claves del desarrollo agroindustrial argentino” destacando en principio el crecimiento de la cosecha y de las exportaciones del sector agroindustrial, y lo vinculó no solo a la inversión de los productores y al acompañamiento del clima, sino también a decisiones tomadas por el Estado.

Puntualmente, citó “desregulaciones, bajas impositivas, de retenciones”, con las que “el campo está volviendo a tener la competitividad que debió tener toda la vida”.

Sobre los DEX, recordó que cuando ingresó a la función pública en 2024, la soja tenía 33 puntos de retenciones, mientras que hoy tiene 24, a la vez que repasó que en lácteos, economías regionales y carne porcina la alícuota hoy es cero, mientras que también se redujeron para carne bovina, girasol, trigo y maíz.

“Se hizo un esfuerzo fiscal importante, que el campo lo devuelve en producción y en ánimo”, añadió.

¿Retenciones cero?

Al ser consultado sobre cuánto falta para lograr las retenciones cero, Iraeta contesto: “Es una pregunta muy compleja, porque tiene que ver con la responsabilidad fiscal. El gobierno va en línea de bajar las retenciones, lo está demostrando, lo ha hecho de manera permanente, está cumpliendo con todo lo que prometió. Tanto el ministro de Economía (Luis Caputo) como el Presidente (Javier Milei) dijeron que el objetivo es ir a retenciones cero. Pero es muy complejo que yo te diga la fecha. Mi opinión, porque no es un dato, es que yo estoy seguro que para la finalización del segundo mandato de Milei vamos a estar en retenciones cero”, añadió al respecto.

Sus dichos generaron la repregunta: ¿Del segundo mandato?, ante lo cual el funcionario nacional sostuvo: “Es una opinión, no un dato. Estoy convencido que estamos en línea, en camino. El Presidente y el ministro de economía están convencidos, pero es un tema de responsabilidad fiscal, no podés jugar con la responsabilidad fiscal. El esfuerzo por supuesto lo hace el agro, como lo hizo siempre”, completó, dejando en el final otra frase para la polémica.

Ley de semillas

En tanto, otro de los ejes de debate estuvo vinculado a otro tema de actualidad para el campo argentino, como es la propiedad intelectual en semillas.

Cabe recordar que “AmCham” representa a las empresas de Estados Unidos en Argentina y el Gobierno nacional firmó un acuerdo comercial con la administración norteamericana, en el que una de las cláusulas impone la adhesión al convenio UPOV 91, y no a UPOV 78 que es al marco al que está adherido actualmente Argentina.

Iraeta aseguró al respecto que la discusión por UPOV 91 lo “excede”, porque forma parte de un acuerdo ya firmado, pero subrayó que lo que están haciendo desde el Estado es intentando acercar posiciones entre productores y desarrolladores de biotecnología para que, a la hora de la reglamentación de esta adhesión, se puedan respetar tanto las demandas de los productores por mantener el “uso propio” como la de la industria semillera de cobrar las regalías correspondientes por su investigación.