La FuChad indicó que “dicha ley se hizo justamente para la protección de los glaciares que son la fuente de agua de los ríos cordilleranos. El propio Javier Milei, adelantó en un discurso ante empresarios que enviará al Congreso una nueva ley para “devolver el federalismo a las provincias”. La idea original de una “Ley de Periglaciares” fue del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo”.

“Milei expresa “qué mejor que cada provincia determine cuál es la zona periglaciar y de una vez por todas nos pongamos a aprovechar las riquezas naturales que nos han sido ofrecidas”, advirtió la ONG, remarcando que “no es la primera vez que se produce un intento de derogar la ley que protege los glaciares. En el año 2019 en el marco de un pedido formulado por Barrick Gold, Minera Argentina Gold y la provincia de San Juan la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la demanda interpuesta por Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y Exploraciones Mineras Argentinas S.A., como también la presentada por la provincia de San Juan”, denunció.

“De este modo el Máximo Tribunal de Justicia rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 26.639, de Preservación de Glaciares, y consideró que Barrick Gold y Minera Argentina Gold no habían demostrado que el sistema de preservación de los glaciares establecido por el Congreso Nacional les generase algún tipo de daño en su derecho de explotación minera”, sostuvo.

“En el departamento de Malargüe, en el sur mendocino está la naciente del río Grande el principal afluente del Colorado, dicho río nace en los glaciares de alta montaña a 3.500 metros en Valle Hermoso. El Grande aporta el 66% del agua del Colorado y en su cuenca se comenzarán a hacer decenas de exploraciones mineras en búsqueda de cobre y oro entre otros metales”, detalló.

“Las provincias que comparten el Colorado no podemos permanecer impasibles ante la maniobra que pondrá en peligro nuestras principales fuentes de agua para bebida y riego”, enfatizó la FuChad, denunciando “este nuevo intento que pone en peligro el único río que nos queda. La Pampa, sin el Colorado, corre el riesgo de ser una provincia inviable”, por eso expuso, “exhortamos al gobierno provincial y a los partidos políticos como expresión ciudadana a movilizarse en defensa de nuestros más caros intereses”.

Agencia Santa Rosa